国际大蒜贸易网论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 1334|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

《扯淡的亚当理论》

[复制链接] 编辑

75

主题

197

帖子

2055

积分

连长

Rank: 5Rank: 5

积分
2055

荣誉勋章:

在线时间
0 小时
金钱
2909
主题
75
帖子
197
精华
0
积分
2055
注册时间
2008-7-26
最后登录
2010-5-26
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-9-12 18:57:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
<p><span style="FONT-SIZE: 12px" twffan="done"><strong><font face="Arial"><span class="smalltxt" twffan="done"><span class="bold" twffan="done">《扯淡的亚当理论》</span></span><br/><br/></font></strong><span style="FONT-SIZE: 12px" twffan="done">  <font size="5">从前的从前,有一只高智商的狐狸,吃不到葡萄就说葡萄是酸的,给足了自己面子。<br/>  现在,有些铆足了劲也学不会技术分析的高智商的人,就把技术分析批得体无完肤、贬得一无是处,恨不得把它打翻在地,再踏上一万只脚,让它永世不得翻身,不这样不足以显示自己的高明,不这样不足以掩饰自己愚蠢!<br/>  亏钱不要紧,面子万万丢不得,哪怕仅仅是过把嘴瘾也很惬意。<br/>  于是,他们找到了一个有力的武器——亚当理论。<br/>  且不说他们究竟是否真的弄明白了奉若至宝的亚当理论,用亚当理论来攻击技术分析根本就是不恰当的,因为亚当理论本身依旧没有离开技术分析,只不过把分析方法简化到了最简而已。<br/>  发明了著名强弱指标的威尔德先生用不好自己发明的指标了,开始检讨自己了,兴许是经过了触及灵魂的自身思想改造,终于大彻大悟、返璞归真了,弄出了什么无招胜有招的真谛。估计这种说法是别人臆造出来的。<br/>  因为要达到无招胜有招的境界,首先必须对基础招式特别娴熟,基础招式尚且玩不好,怎么可能达到这个境界呢?当然了,个别天才例外,可惜的是你我都不是天才。<br/>  尽管我们在投机交易中达不到这个境界,但是日常生活可以达到无招胜有招的事情很多。比如用铅笔写字,任何一个人练习到一定程度之后,就不会再像初学的孩子一样,在写字的同时去考诸如握笔的姿势、落笔的轻重以及笔画的顺序等等招式问题了。<br/>  再说这位美国佬花大价钱从一个天才手中买了套高超的赚钱理论,或许觉得钱花得有点冤,或许是雷锋精神感召了他,或许是赚够钱了留着这套理论也没什么用了,反正他终于还是忍不住写了本《亚当理论》,卖了不少钱。据说卖书的大部分利润捐给信托帐户,协助全世界无助的儿童。<br/>  赚钱才是最重要的,没错。谁要是跟钱过不去,钱也会跟他过不去的。<br/>  可是,拿技术分析的理论来打击技术分析,这就不对了。<br/>  是个人都知道,任何一种技术分析都不是万能的。可偏偏有些人明明知道它不是万能的,却偏偏要先假定它应该是万能的,然后再反过来攻击它不是万能的,你说这些人到底是天才呢?还是傻逼?<br/>  亚当理论道尽了技术分析的精髓,至少我个人以为没有比亚当理论更接近技术分析本质的理论了。<br/>  我当然不会反对我自己也十分推崇的亚当理论了,我反对的是那些用亚当理论来反对技术分析的别有用心的人。其实我也不是真的反对这些跟钱过不去的人,只不过是但是他们误导了我的朋友们而已。<br/>  别的暂且不说,就说那个著名的亚当理论故事吧。<br/>  小女孩指着的电脑屏幕上的那些线条,以及线条向上走或是向下走,这就是技术分析呀,离开了这些基础的技术分析手段,任何理论都见鬼去吧!<br/>  孩子她爹最终放且的不过是他以往的不适用的技术手段而已,并不是放弃技术分析。<br/>  平心而论,不光这些不懂技术分析的人扯淡,其实亚当理论也会扯淡。<br/>  亚当理论承认自己不是完美的,但它又却认为任何不完美的技术手段都是扯淡,可见它自己也够扯淡的了。<br/>  亚当理论的故事也扯淡,我还真不信有什么值得一提的技术手段会在行情下跌的时候告诉你行情正在上涨!</font></span><font size="5"> </font></span></p>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|简洁论坛|手机版|小黑屋|国际大蒜贸易网 ( 鲁ICP备11033414号-9 )

GMT+8, 2024-5-2 06:35 , Processed in 0.052824 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表