国际大蒜贸易网论坛

标题: 炒作农产品不仅仅是炒作者的错(转） [打印本页]

作者: 蒜在山东 时间: 2010-5-29 17:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 顺风利剑 时间: 2010-5-29 20:23
下星期抓典型？？？打击炒做是对的，不然下年大蒜又要卖几分钱一斤了，游资炒一把就走吃亏的还是算农，怎么让算农得到实惠，保护蒜农的利益！寿光可以做到！你应该出台政策，真正让算农做到套期保值！那才是你的出路，电子盘都看你的了！！！

作者: 日照姜太公 时间: 2010-5-29 20:44

作者: 北京神蒜 时间: 2010-5-29 22:23

作者: 吸钱石 时间: 2010-5-29 22:25

作者: 日照姜太公 时间: 2010-5-30 05:47

作者: 稳中求胜 时间: 2010-5-30 06:43

作者: 老虎发威了 时间: 2010-5-30 07:37

作者: 快乐王子 时间: 2010-5-30 07:59
标题: 回 7楼(老虎发威了) 的帖子

作者: 蒜魔 时间: 2010-5-30 08:31
杀鸡给猴看那是一定的啊，

作者: 神蒜人 时间: 2010-5-30 08:55
炒作者的定义是什么？哪些行为属于炒作？哪些行为属于正常的套期保值？国家并没有给予很明确的规定。如果没有储存商的参与，蒜农是不是就能得到实惠了？我看不行，农产品的销售是需要交易商、中间商的参与，分不清其中的利弊关系，一棒子打死，是不科学的！本人观点，农业的基本出路在于农业机械化，农业机械化就须成立农业合作社，农业合作社的发展在于完善定单农业，定单农业的实现就需要有一个中转的平台，电子盘是有必要存在的！国家涉农科研部门应该抓住这次整顿良机，结合新农村建设，科学地规划出一个发展大纲，引导农民和各交易商走上一条健康科学的发展之路。另外，本人认为，农业的发展需要计划指导，盲目发展会走上一个极端，对于把市场经济和计划经济的人为对立，也是伪科学的！！！

作者: yonghua 时间: 2010-5-30 09:31

作者: 评 时间: 2010-5-30 12:05
如果所有物价都几倍往上涨就符合种植者，和商人的利益了，你想过国家能承受得了嘛，老百姓能承受得了嘛，到那时再来个什么暴动就怕已经晚了吧，就现在蒜农也有每亩2000多的收益，小麦水稻能有多少，赚钱再多不嫌多，适可而止，不要太贪，会大乱的，，一句话民以食为天，房子高的我们不住不会死人，粮食高了我们不吃会死人的，孰轻孰重自己掂量吧，国家得以长远打算，不像我们，吃饱住好就行，

欢迎光临国际大蒜贸易网论坛 (https://bbs.51garlic.com/)