如果我把二位都作为朋友,二位不会骂我自作多情吧?呵呵。
先在帖子之前解释一句,作为商人,无聊的争议是无价值的。
二位都是商人,且都是相当有水平的商人(至少我是这样认为的,不管别人是否与我的观点是否相左,但我对具体人的水平还是分开拉评价的,免得我带有陈见),其争论也与利益相关,是有价值的。
如果我去就事论事的评论,那仍然脱不了形而下的泥潭。我想很超脱的说几句,但愿你们不要烦。呵呵。
06、07、08蒜市,人为布局,痕迹很明显,9月时,我只是旁观者,不想说透。其实,我知道很多人都看透了。想挣钱的,顺势而为,跟草莽英雄混,至少也落个不吃眼前亏吧!我也是个生意人,知道大家挣钱不容易,但有时也免不了意气用事一下,因为有人说我是穷急了,呵呵,房地产商也许很穷,但不等于没有知识啊,我就让他看看一个穷房地产商的知识吧!于是,我只把这中间的一段说出来了。但我也仅仅是说了这个布局的一部分而已。
我是这样考虑的,作为一个商人,应有起码的道德。储存商已经沦落到这个地步了,有人主张联合自救,就利益平衡而言,这没有什么过分之处。我支持自救,这不用隐讳,因为我觉得这对大家好,也就是说,对整个市场的所有人都是长期利好。包括做期货的(电子交易)。但另一方面,我也不愿意把别人的老底都抖露出来,我知道,我的本意是帮一下储存商(能不能帮上是另外一回事,我只是有这个念想而已),我并没想到由此去再作些什么。
呵呵,说到这里,我不知道自己表达清楚没有:市场上是有游戏规则的,见好就收,是其中的一条。我知道蒜乡百姓是个规矩人,因为我与他交往过。
金乡客先生对此游戏规则应该不陌生吧?所以我的解读是:金乡客先生对决定市场那个势力很了解,对他们很有信心。
好了,如果冒犯金乡客先生,在此说声对不起;如果先生愿与我交流,我有个条件,咱们就别说供求关系了。一则时至今日,大家都看得很清楚了;二则在多种市场工具共存的条件下,一个具体、体量不大的市场,供求关系在一定范围内也不是决定因素啊。呵呵,不知先生能否认可。
恭候先生回音。
(呵呵,在先生的帖子里说话,见谅) |