上海的陈春卫先生你好,我今天仔细看了你的反驳千山一月的文章,深为你的文采惊叹!不仅长篇大论而且引经据典,实为惊叹.
不过我有些不成熟的看法请教以下:
1)你多次用了递进的语言质问 千山一月:你是如何知道大蒜增产6%--8%的?你是如何计算的?
现在我来请教,如果千山一月说的不对,那你说增产了多少?我还要请教大蒜的增产增收的计算方法和GTP计算方法一样吗?
2)千山一月讲今年的收蒜时节遇雨,导致很多级蒜霉变.
我想请教陈先生这个情况不属实吗?我还要请教没有减少了好蒜的数量吗?
我还不明白你为何对实质性的问题不做回答呢?
3)千山一月讲尽管今年出口退税有变,但对农产品出口还是是鼓励和保护的
我请教这个情况是否属实呢?我还要请教对这样一个悠关大蒜前途的问题为何不做明确答复呢?
4)千山一月讲,今年的出口地区明显扩大,不仅仅美国和巴西增加量,欧盟也明确表示增加配额.
我请教陈,这个情况不属实吗?我还要请教你,对于这个敏感问题并且非常具有说服力的论点为何不加以阐述呢?
5)千山一月讲,农副产品全球性涨价,他们都会到中国的低价市场来赶集.
我请教陈,这个观点不正确吗?我还要请教你,这样现实的问题你又为何避而不答呢?
6)你问千山一月,今年的蒜薹数量之多应该承认吧.
我请教陈先生,蒜薹数量之多说明什么问题?是在说明蒜薹数量多了好蒜就多了吗?是在说明孬蒜不长蒜薹只有好蒜长蒜薹吗?我还要请教你,蒜薹储存方法和大蒜一样吗?打蒜刚出地时在库外能放一个月二个月没问题,蒜薹也能吗?
7)陈先生在文章里讲了一个草,羊,狼的形象比喻.
我实在要请教你,这个比喻要说明什么问题?是在说明因为有狼吃了羊所以日后就不要养羊了吗?我还要问你,既然长期赚到人民币的就那几只狼那为何现在种植大蒜的羊越来越壮而且越来越多了呢?
8)你在文章里说:**的公有制从体制上讲是最适合人类的想法,也会使人们过上好日子.但为什么要改革呢?就是不能发挥人们的主观能动性和聪明才智.
我要请教的是,既然是不能发挥人们的主观能动性和聪明才智还能叫"最适合人类的想法"吗?我还要请教的是这是否就叫自相矛盾呢?我不明白的是一个自相矛盾的观点你拿出来能说明什么问题?
9)你在本月21号的回帖当中采用了大量的专业术语,比如:对于市场经济只有从事实状况的调查出发;彻底地理清大蒜的生长特性及大蒜的产品性和财富的关系;大蒜产生的人的思维和财富的关系;蒜薹的生长特性及产品性和财富的关系;以及蒜薹产生的财富形成的思维和财富的关系;大蒜的衍生品蒜片的生产性及产品性和财富的关系;以及蒜片形成的财富思维和财富的关系;最后是冷藏大蒜的冷库形成的人的思维和财富的关系.
我的问题是大蒜的生长特性和财富是什么关系?大蒜的产品性和财富又是什么关系?我确实有些糊涂.我只知道大蒜的生长特性是需要科研技术人员去研究和开发,和财富没有直接关系;我只知道大蒜的产品性和社会需求有关系,和财富也没有直接关系;而只有社会需求才和财富有直接关系.其他诸如蒜薹的特性和财富有什么关系我就不一一再问了.我还不明白的是这和千山一月有什么关系?你通过这些言论要反驳千山一月什么?
你的文章还有很多不明白之处,但限于篇幅和时间我就不一一列举了.
就论坛而言,我喜欢大家展开讨论,我也喜欢辩论,但一定要有针对性.不要使用不着边际的语言和不附事实的例子,既然你在反驳别人,那就按照别人的问题展开讨论,要有目的性.
我也待续.
|